Вот анекдот «века падения нравов» (Шамфор):

            Однажды Людовик XV, лежа с мадемуазель д'Отфор, сказал ей:

            – Ты спала со всеми моими подданными.

            – Ах, государь.

            – С герцогом де Шуазелем!

            – Да, но он так влиятелен.

            – С маршалом де Ришелье!

            – Да, но он так остроумен.

            – С Монвилем!

– Да, но у него такие красивые ноги.

– В добрый час, – сказал его величество, – но вот господин д' Омон? У него же нет всех этих достоинств?

– Ах, государь, но он так предан Вашему величеству!

Итак, высокородная девица мотивировала свое поведение, свои предпочтения. Из мемуарных источников известно, что выданные ею характеристики весьма близки к истине; она была правдива – чего же более? Что мотивировано, то и оправдано.

Разум, способность аргументировать, чаще всего так и используются – для агрессивной самозащиты.

Иначе обстоит дело с мотивацией, с подлинными побуждениями поступков. Однако, в случае Шамфоровской дамы, даже гипертрофированная чувственность не могла бы исчерпывающе объяснить её поведение. Следует привлечь фактор мимесиса: приобщения к жизненным ценностям путем подражания. Так было принято – и этим все сказано. Сексуальная жизнь должна быть интенсивной, продолжительной и свободной; мужчины и женщины в ней друг для друга лишь эпизоды. Его величество, как видно, действовал целиком в рамках соответствующего менталитета.

В конце концов, король мог быть доволен тем, что оказался в приличной компании.

                                                                       Сентябрь 1997 г.