История – не полет стрелы, направленной в определенную цель. Цели социальных подвижек, независимо от деклараций – безотлагательные задачи. 

Исторический процесс состоит из череды попыток найти решения встающих перед обществом проблем.

Характерно для данных проблем, что они выплескиваются комплексно и единовременно, что не все общественные слои в равной мере несут и ощущают их тяжесть. Соответственно, они не сразу осознаются, как  проблемы общества в целом.

Особенность решений состоит в том, что они являются:

– запоздалыми,

                        – вынужденными,

                        – болезненными,

                        – частичными

                        – и неизбежно порождающими новые проблемы.

Такова динамика обществ.

*    *   *      

Структуру обществ составляют группировки, противостоящие друг другу по интересам, но объединяемые в значительной степени общим менталитетом.

Это не просто агенты, но и реальные жертвы исторического процесса. Их судьба, по знаменитому выражению – политика.

Своеобразие политической борьбы в том, что программа необходимых обществу преобразований обычно выступает в едином пакете с требованиями деструктивными, отличается завышенными ожиданиями, максимализмом и экстремизмом. Попытки её осуществить приводят к дестабилизации, трагедия которой заранее непредставима.

На деле победа реформистов оказывается далеко не столь радикальной и капитальной, как это ожидалось; кое-что, как выясняется, неосуществимо на практике, да и негативные последствия, присущие любой значимой политической акции, немедленно дают о себе знать.

Однако, даже поражение сил, выступающих за преобразования, по-скольку оно не снимает их неотложности, как правило, приводит к тому, что позитивная часть программы осуществляется, волей-неволей, победившей стороной.

В историческом процессе не бывает абсолютно правых и виноватых; этот процесс протекает в сложном сцеплении косности и радикализма, порядочности и низости, идеалов и насилия.

Путь в будущее зигзагообразен, залит слезами и кровью; но перемены, независимо от того, «чья возьмет», так или иначе неизбежны. Неизбежны, видимо, и жертвы.

Это можно понять, но смириться с этим невозможно.

Август 1997 г.

Однозначная оценка российских преобразований 1985 – 1997 гг., вероятно, невозможна. Перемены назрели и были во многом вынуждены.

Однако, несомненно, что проведенные «реформы» имели катастрофические последствия, в частности, для:

нравственности,

  криминальной обстановки,

здравоохранения,

образования,

науки,

культуры,

и может быть и для экономики.

1. Каковы же должны быть приобретения, чтобы оправдать столь высокую цену?

Демократия? – Но её начали строить с фасада; за ним по-прежнему произвол властных и беззащитность подвластных.

Свобода информации и слова? – На деле решающие формы воздействия на массы (прежде всего ТВ) не просто тенденциозны, но прямо ангажированы теми, от кого они зависят. 

Отсутствие дефицита (насыщенность рынки?) – Возможность приобрести все, что угодно, оставляет в стороне десятки миллионов людей, существование которых по-прежнему делает богатство аморальным.

2. Независимо от благих намерений и широковещательных деклараций, в чьих интересах оказались совершены преобразования, кто воспользовался их плодами?

Спекулянты, мздоимцы, воры в законе и вне закона – ненасытные, беспринципные, малокультурные и циничные. Плюс гораздо более широкий круг необходимых специалистов, от которых прямо зависит обеспечение их прибылей и образа жизни.

Новым хозяевам жизни требуются управляющие, инженеры, техники, юристы, бухгалтеры, переводчики, телохранители, а также дизайнеры, автоме-ханики, модельеры, парикмахеры и еще многие, в меру их возможностей и фан-тазии. Этот-то круг людей, получающих «приличную» оплату и впервые могу-щих себе позволить кое-какие приобретения и даже попутешествовать, и со-ставляет социальную опору режима. Их 10-15 % и вряд ли когда-нибудь будет больше. Причем нельзя считать, что в их число вошли наиболее компетентные, талантливые, культурные, добросовестные – цвет нации. Они остались невос-требованными, а следовательно – за бортом.

За бортом подавляющее большинство населения страны! И это – пока еще живое – свидетельство успеха «реформ».

Август 1997 г. 

В.И. Циммерлинг