1. По сути своей – нет. Ибо цель его – не сообщение, но непосредственное воздействие (внушение). Искусство может, однако, использовать знаки (точнее, – символы: эту градацию следует обосновать*) может «симулировать» знаковые системы, «пародировать», делать своим компонентом. 

2. Имеет ли смысл рассматривать искусство, как знаковую систему? Возможно, такой подход (если не забывать о его аспективности, условности) способен прояснить определенные стороны эстетического комплекса.

3. Возможна ли (по аналогии с лингвистикой) «структурная эстетика»?

Во всяком случае, заманчиво было бы, отбросив такие фикции, как «форма», «содержание», которым ни в процессе творчества,  ни в процессе восприятия не соответствуют какие-либо значимые реальности, заменить их бинарным представлением об агрегате «означающего и означаемого». Однако, в искусстве обе стороны бинома должны быть отнесены к тому, что слишком произвольно называется «формой».

Это будет само по себе конструктивным достижением, раскрывающим эстетически значимую природу «формального» аспекта искусства.

4. «Структурная эстетика» потребовала бы конституирования элементарной единицы системы (точнее, «ансамбля»), которую представляет собой произведение. Такой единицей, может быть, является «материализованный след психического импульса» художника, единичной акт в серии творческого процесса.

Такую единицу можно было бы именовать, скажем «фиксемой» (подобно «фонеме»).

Психические импульсы и их «треки», несомненно, можно было бы классифицировать (характеризовать) сообразно их материальному воплощению и, с другой стороны, по их психическому типу. Однако, в решающем экспрессивно-суггестивном отношении такие единицы ценны именно своей уникальностью, неповторимостью, в принципе не могут быть адекватно описаны и, что наиболее важно, не могут быть однозначно восприняты (расшифрованы).

И здесь, аналогия, видимо, себя исчерпывает.

 

В.И. Циммерлинг

______________

* В отличие от «знака», «символ» ориентирован не на докодирование, а на возбуждение ассоциативных связей. Такое различение (По Р.Якобсону) имело бы конструктивный смысл.